龚克：人工智能应用于韧性治理，要依法和适度******
中新网北京12月11日电 “人工智能(AI)应用于韧性治理要依法和适度，要贯彻AI伦理原则 ，坚持以人为目的 ，以目 的为中心 ，而不是以工具为中心，避免技术异化 。”
2022人工智能合作与治理国际论坛12月9日开幕 。在其中 的主题论坛“人工智能引领韧性治理与未来科技”中 ，世界工程组织联合会前主席、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克这样指出。
2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办 、清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办，中国新闻网作为战略合作伙伴，联合国开发计划署(UNDP)、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织 、国内外学术机构支持 。
世界工程组织联合会前主席、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克，在2022人工智能合作与治理国际论坛主题论坛“人工智能引领韧性治理与未来科技”中发言。主办方供图龚克认为，当前 ，韧性已成为可持续发展中 的重要要求和愿景。“进入21世纪以来，韧性理论从生态学、工程学、心理学领域逐步延展到城市治理领域 。”
在他看来，韧性发展现在已经成为重要 的发展思路。“它正视困难 、风险、冲击 、变化，以适应力、恢复力应对之 ，使系统损失减少到可承受 、使运行不失稳、发展不逆转 。”
龚克举例指出 ，韧性 的基础设施 是韧性城市 的基础 ，AI在提高基础设施韧性方面可以发挥积极的作用。“比如AI可以快速 、精准地帮助发现地下送水管网 的泄露 ，以实施快速修复。又比如，AI可以及时、准确预测城市用水需求 ，帮助实现适时适量的供水。再如，AI可以及早 、准确地预报特定灾害，帮助实现预防和减损。”
“这些例子告诉我们 ，AI助力韧性发展的作用 是无可置疑 的 ，数据 是AI发挥作用 的重要基础，数据的及时 、准确 、全面对于AI助力韧性发展至关重要。”龚克坦言，因此 ，物联网的发展 、多源数据的融合、数据 的无偏化处理等等 ，特别是相关知识与数据的结合 ，以及降低算法对于数据规模 、质量 的依赖性 ，成为AI助力韧性发展 的技术趋势。
龚克表示，“就技术赋能而言，人工智能与韧性治理的关系 ，包括人工智能作为治理工具和人工智能作为治理对象两方面 。我认为，两者统一于人工智能在韧性治理中负责任地、符合伦理地、依法和适度地应用 。”
他指出，如果AI要赋能韧性治理 ，就需要自身增能 ，增强透明度 、可解释性、可靠性 、鲁棒性，自身要能抗干扰 、抗攻击等，让其自身成为有韧性 的AI 。“如果AI自身很脆弱 ，容易被攻击、受干扰 ，它非但不能助力韧性治理，还会起到相反 的作用 。”
同时 ，龚克强调，AI在用于韧性治理上，要做到依法和适度。
“就技术赋权来讲，特别强调赋权必须 是依法 的 ，要防止技术异化为权力。”他认为 ，AI系统作为治理工具时应能针对具体应用主体和场景 ，识别法律赋予的权力边界，并在任何情况下，保证包容、公平、无歧视，保证不伤害，保证人类的监督和决定权 。(完)
依法保护女性生育权益 “冷冻胚胎案”入选最高法典型案例****** 光明网北京1月12日电 （记者 孙满桃）涉冷冻胚胎等相关民事纠纷处理 ， 是司法实践中的前沿问题，也 是社会高度关注的问题。 在民法典施行两周年之际，最高人民法院今日举行新闻发布会 ，发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例。记者注意到 ，一起冷冻胚胎案 ，即“邹某玲诉某医院医疗服务合同纠纷案”入选 。 这起案件 ，人民法院判决支持丧偶 的邹某玲有权请求医院继续为其实施胚胎移植手术 。 最高法认为，该案是依法保护女性生育权益的具体实践，体现了司法对妇女合法权益的有效维护 ，具有积极 的导向意义。 2020年 ，邹某玲与丈夫陈某平因生育障碍问题 ，为实施试管婴儿辅助生育手术到被告湖南省某医院处进行助孕治疗 ，并于2020年10月1日签署了《助孕治疗情况及配子、胚胎处理知情同意书》等材料。因邹某玲的身体原因暂不宜实施胚胎移植手术 ，某医院对符合冷冻条件的4枚胚胎于当日进行冷冻保存。 2021年5月，陈某平死亡 。后邹某玲要求被告继续为其实施胚胎移植手术 ，但某医院以不能够为单身妇女实施辅助生殖术为由拒绝。 法院生效裁判认为，有关行政规范性文件规定“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的主要目的 是为了防止单身妇女通过实施辅助生殖技术规避婚姻和家庭 的责任，保障我国正常的家庭伦理秩序和风俗 。但原告 是否属于条文中的“单身妇女”需要结合规范目的及本案 的案情综合看待 。 “单身妇女”应当指未有配偶者到医院实施人类辅助生殖技术 的情形，原告 是已实施完胚胎培育后丧偶 的妇女 ，与上述规定所指实施胚胎移植手术 的单身妇女有本质区别。 目前对于丧偶妇女要求继续移植与丈夫已受精完成 的胚胎进行生育，法律并无禁止性规定 。原告欲继续实施人类辅助生殖 ，既 是为了寄托对丈夫 的哀思，也 是为人母的责任与担当的体现 ，符合人之常情和社会公众一般认知，不违背公序良俗 。因此判决湖南省某医院继续履行与原告 的医疗服务合同。 最高法认为，该案是依照民法典和《妇女权益保障法》相关规定的精神 ，保护丧偶妇女辅助生育权益的典型案例 。审理法院结合案情和《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》有关“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的规范目的 ，依法认定本案原告丧偶后与上述规定中 的“单身妇女”有本质不同，从而确认了“丧偶妇女”继续实施人类辅助生殖技术 的正当性。 盈彩彩票地图 |
