田立坤代表 ：护航数字经济发展 推进制定《数字经济促进法》******
【奋进向未来——知识分子代表委员筑梦新篇】
近年来，伴随数字经济迅速发展，类似电商平台“二选一”“网络虚假刷量” 、屏蔽浏览器广告 、“大数据杀熟”、网络售假等侵害消费者权益和知识产权 的行为时有发生，数字经济领域 的偷税漏税 、软色情营销等问题也愈发凸显 。“推进符合数字经济发展 的立法具有重大 的现实意义。提议相关部门制定《数字经济促进法》 ，为数字经济发展保驾护航。”全国人大代表 、哈尔滨凯纳科技股份有限公司董事长田立坤说 。
田立坤介绍，我国数字经济相关的法律规范日益完善，涉及行政法 、民法 、知识产权法等多个领域，涵盖网络安全 、知识产权 、市场竞争、消费者权益保护等多方面议题 。比如，《中华人民共和国数据安全法》 、《中华人民共和国个人信息保护法》、《中华人民共和国网络安全法》等，为《数字经济促进法》提供了良好 的法制环境。
此外，浙江 、广东、江苏、河南、河北等地已先后出台数字经济促进条例，对数字基础设施建设 、数据资源开发利用 、数字产业化、产业数字化 、治理数字化、数字技术创新 、保障和监督等形成法律条文，为制定《数字经济促进法》提供了良好 的立法基础 。
田立坤建议，以数字基础设施建设、数据资源开发利用 、数字产业化 、产业数字化、治理数字化 、数字技术创新 、保障和监督等为核心，整合各领域 、各地域 、各层级的数字经济治理规则 ，完善主管部门、监管机构职责，为数字经济提供统一 、周全 的保障和支持，建立综合治理体系 、提升综合治理能力 ，加快《数字经济促进法》立法 。
其中，要以信息技术为支撑 、以信息网络为基础 ，为经济社会发展提供感知、传输 、存储、计算及融合应用等基础性信息服务 的公共设施体系，主要包括通信网络基础设施、算力基础设施 、新技术基础设施、融合基础设施和信息安全基础设施。
在数据资源开发利用方面 ，要高度重视政务数据开放共享 ，深化政务数据跨层级 、跨地域、跨部门有序共享 ，建立健全公共数据资源体系 ；支持社会化数据服务机构发展 ，鼓励市场力量挖掘商业数据价值，推动数据价值产品化 、服务化 ，大力发展专业化、个性化数据服务；支持数据资源开发市场化发展，创新数据交易模式，拓宽数据交易渠道，促进数据高效流通 。
做好数字产业化。重点推动集成电路、高端软件 、数字安防 、网络通信 、智能计算、新型显示、新型元器件及材料 、网络安全等产业发展，促进云计算、大数据 、物联网 、人工智能等技术与各产业深度融合，培育区块链、量子信息、柔性电子、虚拟现实等产业发展。
做好产业数字化 。推动大中小型企业数字化转型 。重点支持农业 、制造业、服务业数字化转型升级，并重点支持智慧农业和水利 、工业 、商务贸易、智慧物流、金融、能源等行业开展数字化转型提升工程 ，探索平台企业与产业园区联合运营模式 。
加强治理数字化。推动数字技术与政府履职全面深度融合 ，加快实现“一网通办” 。推动公共服务资源数字化供给和网络化服务，深化新型智慧城市建设 ，推动城市数据整合共享和业务协同 ，因地制宜构建数字孪生城市 ，鼓励加快城市智能设施向乡村延伸覆盖 。（光明日报全媒体记者 李政葳 梁爽）
东西问·读懂中国式现代化｜田飞龙 ：中国式现代化为何是在历史接力与体系竞争中前行？******
中新社北京12月11日电 题：中国式现代化为何是在历史接力与体系竞争中前行 ？
作者 田飞龙 北京航空航天大学法学院副教授，北京党内法规研究会常务理事
编者按：
现代化 ，一场跨越数百年 、关涉五大洲的全球社会大转型 ，贯穿经济、科技 、政治 、文化等各个领域 ，给世界带来巨变 。中国，无疑也 是这历史进程中的一部分。
经过百年奋斗 ，中国 的现代化蔚然成潮。中共二十大报告正式提出“中国式现代化”，为何是现代化模式的创新 ？其本质要求究竟为何？为何能打破“历史终结论” ？“东西问”特稿专栏藉此推出“读懂中国式现代化”专题策划(二) ，将围绕“中国式现代化 的世界意义”进行解读。
中共二十大报告提出“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴” ，这一判断具有重要 的价值奠基与制度实践指南意义。“中国式现代化”成为二十大的“思想名片”和“制度名片” ，成为中国发展经验与智慧 的总括性框架 。
11月中美元首在印尼巴厘岛举行会见 ，中方清晰阐明对民族复兴与全球治理的系统主张和方案，世界各国对中国式现代化与全球可持续发展 的深度关联抱有积极理解和期待。中国式现代化不仅是民族复兴 的基础，更 是全球经济复苏与全人类和平发展 的生机 。
2022年11月16日，二十国集团(G20)领导人第十七次峰会于印尼巴厘岛闭幕。李志华 摄现代化是一种世界历史命运 ，也 是人类文明 的必然进程，但各国各民族如何完成现代化 ？如何在价值和制度 的双重层面实现民族性与现代性 的本国均衡解 ？如何在西方先发的现代化模式及其霸权话语下实现自主发展道路 的探索与定型？这是对非西方文明、民族与国家 的规范性乃至生存性挑战 。“中国式现代化”就是中国应对上述挑战的基本回答 ，也是人类现代化探索进程 的新篇章。
东方与西方 ：中国式现代化的历史
现代化(Modernization)本身 是一个西方概念，是西方现代性(Modernity)在观念和制度上自我成熟与扩展 的历史过程。现代化以现代性为价值基础和制度导向。现代性本身具有清晰的历史属性和批判意识 ：其一，现代性相对于古典性(Classicality)而言 ， 是对西方古代文明及其价值与制度体系 的批判性重构，是以个人理性为内核 的文明形态塑造 ；其二 ，现代性在本质上是对诸神的放逐与对“全人”的理性界定和升华，人权与民主成为现代性的政治本体要素；其三 ，现代性在西方首先成熟和体系化，并通过殖民主义和霸权主义方式实现了全球化，造成“西方文明中心论”和“文化等级制” ；其四，西方现代性与现代化过程在其内部范畴具有理性批判精神和多元性(如欧陆现代化、英美现代化等)，但对非西方文明及其国家民族则具有文化压制性和模式强制性(西方在其内部 是“复数” ，但在其外部却 是“单数”) ，这 是西方霸权及其双重标准 的历史与精神来源 。
“古罗马文明展”在中国国家博物馆展出。田雨昊 摄中国文明与政治体系自成一体，在漫长的古代史进程中不仅完成了自身的思想与制度成熟 ，而且以天下体系的方式塑造出对周边族群和不同文化的“协和万邦”体系 ，持续进行着文化输出 、交流、互鉴，提供力所能及 的和平与安全。但从1840年鸦片战争以来，中国的大一统国家秩序与天下体系的协和秩序遭到已基本完成工业革命和现代民主制度建构 的西方列强的殖民侵略与压迫，从而开启了中国近现代史 的双重进程：一方面 是模仿西方的现代化进程；另一方面是在文化与制度上艰难探索自主现代化道路 的进程 。随着救亡图存成为民族 的集体生存意识，现代化已是唯一的救国救民之道 。但中国现代化的道路到底如何走、现代化命运到底会如何 ？这些问题的答案并非不证自明 。
翻拍致远舰资料照片。甲午战争中，致远舰与日军吉野舰对战时发生爆炸沉没。张颖 摄从中国现代化百余年 的历程来看 ，思想与制度路线 的竞争和探索一直在进行 。就现代化 的理解和实践而言，中国现代化精英展开了前后相继 的道路探索 ，大体包括 ：其一 ，以洋务运动为代表 的物质(器物)现代化，其指导思想为“中学为体 ，西学为用” ，理论检讨 的范围仅限于中国 的物质技术落后 ，但洋务运动遭到了甲午战败 的挫折；其二 ，以戊戌变法为代表 的制度现代化 ，其指导思想为康梁维新派 的变法改制论，理论检讨范围限于制度层面 ，主张以君主立宪制实现现代化突破，但变法失败，革命继起；其三 ，以新文化运动为代表的文化现代化 ，有鉴于物质、制度层面现代化探索的挫折，中国的现代化精英寻求向中国文明更深处批判与革命，其指导思想 是新青年文化革命理论 ，实践遗产 是五四运动 ，提出了中国现代化的民主命题和科学命题。
市民在北京鲁迅博物馆参观《曙光·伟业——五四运动和中国共产党 的创立》专题展。杜建坡 摄由此可见，中国现代化精英对现代化道路的探索确实呈现了一个由表及里 、由浅入深 、不断试错、逐步进化的过程 ，从而在现代化思想启蒙 、社会运动与制度创新层面为革命性的变革准备了基本条件。
中国式现代化显然离不开中国文明的自有基础 ，更离不开中国近现代过程的接力探索 ，上述从物质到制度再到文化层面 的现代化思想与实践运动， 是一个前后相续、接力超越的历史综合过程 ，最终汇聚为中国共产党领导的中国式现代化的历史基础和实践来源。《中华人民共和国宪法》序言，就是对中国式现代化之历史背景、探索过程及价值与制度成效的权威而科学 的总结 。
内蒙古呼和浩特，读者在新华书店的宪法专柜前阅读 。刘文华 摄处境与竞争：中国式现代化 的自觉
作为对人类文明新形态 的接力探索，中国式现代化也是自我完善与惠及人类的历史过程 。现代化存在“西方中心论”迷思 ，其精神根源在于：其一 ，从历史发生学上，西方现代化是人类现代化第一个成体系 的思想与制度成果，是第一个被实证且行之有效的完整体系 ，由此带来西方的自信与非西方的自卑，这种结合偶然但持久 ，现代化 是去魅化，但西方现代化成为非西方 的新魅惑来源 ；其二 ，从文化领导权与霸权利益上 ，西方通过将自身现代化加以普适化而持续收取非西方 的经济红利和文化红利 ，非西方的市场 、制度与文化被西方强制性格式化与重新编码 ，非西方文明及其政治存在逐步成为一种丧失主体性与平等竞争资格的依附性存在 。
非西方之自主现代化内含 的主权意识、民族文明意识和全球竞争意识 ，本来 是西方现代化 的起源密码，却在西方现代化霸权转化过程中成为非西方民族 的探索禁忌 。西方式现代化具有内在无法克服的精神自负与霸权基因 ，从而决定了中国式现代化未来进程的基本处境。其一 ，西方式现代化的精神条件 是一神论和“西方中心论”，原则上不允许出现非西方 的体系性挑战者 ，美国将中国定义为唯一 的体系挑战者和主要对手 ，这是西方式现代化逻辑的必然结果；其二，西方式现代化从16世纪以来累积五百年而成 的全球霸权体系及其利益网络 ，是西方文明及列强群体竭力守护的遗产，影响着整个西方世界与全球秩序 ，故西方霸权的保卫战在精神动员与协调行动上虽有分歧 ，但共同利益更为凸显；其三 ，殖民主义与后殖民主义对非西方世界的复杂渗透 、支配及其思想与制度改造 ，其深刻程度出乎预料 ，要对西方式现代化进行基本价值和制度上的制衡与竞争，其理论难度和实践难度需要充分评估与周全应对 。
2020年5月29日 ，香港市民来到美国驻港澳总领事馆门口举行抗议示威 ，支持“涉港国安立法” ，强烈反对美国政府干预香港事务 ，干涉中国内政。张炜 摄中国与世界 ：中国式现代化 的新意
中国式现代化 是一个具有历史综合性 的理论命题，也是与民族复兴相伴而行的实践命题，更 是民族性与现代性在中国文化和政治场景下的全新均衡解。中国式现代化致力于民族复兴与人类和平发展相互结合 的文明新形态的结构性和体系性探索 ，也 是中国走向世界舞台中央 的基本姿态。
从中国式现代化 的制度图景和要素来看，有着自身文明根基、实践理性和全球治理的系统方案 ：其一 ，国情和文化要素，包括人口规模巨大、人与自然和谐共生等 ，凸显对大一统智慧的传承和责任，以及对人与自然关系 的东方文化理解与守护 ；其二 ，社会主义要素 ，包括坚持中国共产党 的领导和中国特色社会主义 、共同富裕 、丰富人民精神世界 、高质量发展与全过程人民民主，其精神性、公平性 、发展性与民主性的整合及结构化，是社会主义优越性 的实践验证和体系化落实；其三，全球治理要素，包括人类命运共同体和人类文明新形态 ，更 是对天下主义当代性、和平发展核心价值观 的知行合一，是中国智慧与中国方案的理性参与和贡献 。
西藏昌都市洛隆县易地搬迁安置点阿托卡小康示范新村村民载歌载舞庆脱贫。何蓬磊 摄总之 ，中国式现代化 是立足自身文明和民族性而面向世界、面向未来的思想和制度体系 ，绝非复古主义、民族主义或霸权主义，而 是民族复兴与人类文明新形态 的规范性创新和实践性呈现。中国式现代化 的未来进程 ，必然继续在历史接力和体系竞争中前行。(完)
受访者简介：
田飞龙，北京航空航天大学高研院/法学院副教授 ，一国两制法律研究中心执行主任 ，硕士生导师 ，北京大学法学博士，北京党内法规研究会常务理事 。曾赴瑞士弗里堡大学联邦制研究所短期访学(2009.8-2009.9)及担任香港大学法律学院Leslie Wright Fellow(2014-2015) 。主要研究方向为宪法与政治理论 、比较法与全球治理、港澳基本法、涉外法治 。兼任全国港澳研究会理事 、海峡两岸关系法学研究会理事等。译有《联邦制导论》《美国革命的宪法观》等12部译著 。著有《现代中国的法治之路》《香港政改观察》《政治宪法 的中国之道》《香港新秩序》等8部专著 。
| PK购彩大发平台地图 |
